Bij de opening van het proces van Adrianus van W. uit Lommel, die ervan verdacht wordt een drugsbende te hebben geleid, begon vanmorgen meteen het steekspel tussen de advocaten en het openbaar ministerie. De Hasseltse rechtbank was van plan iedereen te verhoren - er zijn zeventien beklaagden - en vervolgens naar het
requisitoir van het openbaar ministerie te luisteren. Maar de drie vrouwelijke rechters luisterden in de plaats daarvan geduldig naar de verzoeken van de verdediging.
Hans Rieder, advocaat van Tinus van W., de broer van Adrianus, vroeg de rechtbank zich vrijwillig terug te trekken, zo niet zal hij een wrakingsverzoek indienen. "Er zou gebleken zijn dat de rechtbank iets gevraagd had aan het openbaar ministerie zonder dat mijn cliënt aanwezig was. Het zou gaan om een vraag tot een verduidelijking van de vordering. Dit kan niet", zei Rieder.
Advocaat Pol Vandemeulebroucke vroeg nog een stemanalyse van zijn cliënt door een Nederlandse professor van de Maastrichtse universiteit. Dat zou moeten gebeuren in een gebouw met vast tapijt en de man zou met een vast toestel moeten bellen. De verdediging betwist immers dat de stem in de gecapteerde gesprekken van de beklaagde is. Meester Kris Luyckx wilde nog een kopie van een schijfje waarop observatiebeelden staan. Walter Van Steenbrugge, die pas aangesteld was als advocaat van de uitgeleverde Awraham G., bijgenaamd Shrek, vroeg enkele dagen de tijd om zijn cliënt te spreken. "De hoogste rechtbank van Panama heeft de uitlevering van G. geweigerd", aldus Van Steenbrugge. Het federaal parket repliceerde dat de rechtbank in Panama de voorlopige invrijheidstelling had geweigerd.
Luk Delbrouck noemde het een "pure schande" dat het federaal parket vandaag een zittingsnota overhandigde van 53 pagina's. De advocaat van Adrianus van W. vroeg ook een confrontatie met een undercoveragent die in de drugsbende infiltreerde.
De rechtbank schorste daarop de zitting om zich te buigen over de verschillende verzoeken van de verdediging.