De gemeenteraad van Pelt heeft het reglement rond bewakingscamera’s geactualiseerd. Door een wijziging in de wetgeving moeten de doeleinden van de camerabeelden voortaan expliciet in het besluit vermeld worden. Zowel de politiezone HANO als de gemeente zelf gebruiken de beelden, elk binnen hun eigen bevoegdheden. Waar dit vroeger algemeen omschreven werd, moeten nu de concrete motieven vermeld worden.
Concreet worden de camera’s ingezet voor:
• de opsporing en bestrijding van misdrijven en overlast;
• het identificeren van daders, slachtoffers en getuigen;
• de ondersteuning van GAS-handhaving en de openbare orde;
• het verzamelen van bewijsmateriaal;
• de preventieve aanpak van overlastproblemen.
De vaste camera’s staan onder meer in de Kerkstraat, Pastorijstraat, op het Marktplein en het Kerkplein. Daarnaast beschikt Pelt over een tijdelijk verplaatsbare camera, die wekelijks of tweewekelijks wordt ingezet op plaatsen met veel meldingen van sluikstort, vandalisme of andere overlast. Waar de camera wordt geplaatst, wordt steeds aangeduid met pictogrammen.
De beelden worden maximaal 30 dagen bewaard en kunnen enkel geraadpleegd worden door gemachtigd personeel, bijvoorbeeld in het kader van GAS-handhaving of politieopdrachten.
Raadslid Dominiek Heylen (Vlaams Belang) interpelleerde het bestuur over de bewakingscamera’s. Volgens hem loopt het juridische luik van het project fout: de offerte werd al in april 2024 goedgekeurd, maar pas in juli 2025 besliste het college om de voorlopige oplevering te weigeren wegens vragen rond gegevensverwerking (AVG).
Heylen hekelde de trage opvolging en wees op de verantwoordelijkheid van het gemeentebestuur. “Er is maar één groot slachtoffer: de Peltenaar”, aldus het raadslid. Hij stelde een zeer expliciete vraag aan de burgemeester: “Kan u mij bevestigen dat de beelden van die camera’s effectief gebruikt worden”.
Het antwoord was volmondig "JA".
Burgemeester Fransen voegde er aan toe dat de camera’s altijd in werking zijn gebleven en de beelden bruikbaar zijn.
Benny Bax (N-VA) stelde dat er op andere plaatsen in Pelt ook een onveiligheidsgevoel heerst, zoals in de Dorpsstraat in Overpelt. “N-VA staat voor veiligheid en leefbaarheid van de dorpen, wij steunen de aanwezigheid van bewakingscamera’s voor zover dit gebeurt met respect voor de privacy”.
Dennis Fransen bevestigde Benny dat die locaties steeds mogen worden doorgegeven, die ‘vaste tijdelijke camera’s’ kunnen daar ook worden ingezet, zoals die nu aan het kanaal staan of aan de Bemvoort. Die werden al ingezet voor zwerfvuilbestrijding met concrete resultaten: met een camera in de buurt daalt het sluikstorten gevoelig.
De gemeenteraad besliste uiteindelijk unaniem om:
• toestemming te geven aan de politiezone HANO voor het gebruik van de vaste en tijdelijk vaste camera’s;
• een positief advies te verlenen voor de plaatsing en het gebruik van de camera’s op het hele grondgebied van Pelt.