Eind maart keurde de Vlaamse Overheid de vergunningen voor de bouw van vijf windturbines in het Nolimpark goed. Daar kwam toen al snel
protest op, eerst vanwege de actiegroep '
Windpark Weerstand Nolim', iets later gevolgd door burgergroep '
Leefbaar Pelt'. Ook
Gemeente Pelt ging niet akkoord met de toekenning van de vergunningen. Tot vandaag, 19 mei, kon er beroep worden ingesteld tegen deze goedkeuringen (voor WT2 in de Lieven Bauwenslaan overigens nog tot 22 mei).
Tijdens een persmoment eind vorige week liet 'Leefbaar Pelt' weten dat zij klaar zijn met hun verzoek tot vernietiging van de goedgekeurde vergunningen. Advocaat Toon Verbeek stelde dat hun verzoekschrift vooral inspeelt op het feit dat de Vlaamse overheid géén grondige analyse heeft uitgevoerd rond de impact van de bouw van die vijf windturbines, en dat er onvoldoende onderzoek werd uitgevoerd in het belang van de gemeenschap. Leefbaar Pelt is geenszins tegen groene energie en tegen windturbines, maar op 200 meter van woningen horen ze niet thuis. Ze voelen zich ook gesterkt door de recente verklaringen van minister Brouns, die voor hogere windmolens al nieuwe criteria heeft vooropgesteld.
Misschien, zo gaat meester Verbeek verder, moet de Raad van Vergunningsbetwistingen nog niet het ganse verzoekschrift lezen om een oordeel te vellen, al zal hij dat wellicht toch ietwat ironisch hebben bedoeld. Maar het eerste argument van LeefbaarPelt naar de Raad voor Vergunningsbetwistingen toe is: 'Wacht het advies van de Raad van State af'. Want die onderzoekt momenteel de geldigheid van de huidige reglementering waarop ook de goedkeuring door de Vlaamse overheid steunde. De goedkeuring van de vergunning zou dus wel eens op juridisch drijfzand gestaafd kunnen zijn. De doorlooptijd van de behandeling van het verzoekschrift tot vernietiging zou een jaar bedragen.