Vanavond vond er opnieuw
een infovergadering plaats i.v.m. de heraanleg van het Dorp. Met een dertigtal aanwezigen werd er in enkele werkgroepen gediscussieerd over héél wat zaken. Vooraf gaven zowel schepen Geert Jansen als de mensen van de ontwerpgroep Antea enige uitleg bij de te volgen procedure. De schepen refereerde in zijn uiteenzetting zelfs naar de grote enquête die wij hier op Internetgazet deden in maart dit jaar, waar we specifiek omtrent de heraanleg van het Dorp naar UW mening vroegen.
Lees de resultaten er hier nog eens op na. De mensen van het onwerpbureau benadrukten dat deze avond het eerste van
meerdere participatiemomenten was, en wordt er nu een werkgroep opgericht waarin zowel bewoners, handelaars, horeca, scholen, mensen uit cultuur en evenementen zitting hebben, komt er tegen
eind augustus een voorontwerp, in september oktober een definitief ontwerp en eind dit jaar moet dit dan naar de Gemeenteraad voor goedkeuring.
Begin 2018 zou dan kunnen aangevangen worden met de werken. Uiteraard werden er tijdens deze avond héél wat bekommernissen en ideeën gedeeld, we geven er u hieronder een korte bloemlezing van. Opgelet dus, dit zijn allemaal losse ideeën vanuit de aanwezigen en kunnen wél of niet mee opgenomen worden in het te maken voorontwerp...
1. De Verkeerscirculatie- de huidige is zeer goed, dus is er géén reden tot wijziging. Enkel langs twee richtingen rond marktplein rijden is niet noodzakelijk. Aan de zijde van Tuincafé - Stadhuis mag de weg
'weg' en kunnen grotere terrassen overlopen op het plein;
- twee richtingen Vreyshorring - Dorp moet behouden blijven;
- Dorp moet hoe dan ook makkelijk in als uit kunnen gereden worden.
2. Evaluatie Kerkstraat
- Dit is een erg mooie straat (woonerf) geworden waar we fier op mogen zijn, maar toch kan het nog beter
;
- méér snelheidscontroles doen, en borden bijhangen met duidelijk aangegeven max 20km/u;
- materialen van de straat zijn mooi, en mogen doorgetrokken worden naar Dorp;
- banken: liever op alle betonnen blokken ook hout plaatsen: is warmer en mooier;
- waarom niet parkeren na 19.00 uur? Volledig onbegrip hiervoor;
- té weinig vuilbakken in Kerkstraat, wél alle lof over vuilophaling Stad, maar overdag lopen de weinige vuilbakken soms erg snel vol.
3. Heraanleg Dorp- zelfde materialen gebruiken als Kerkstraat;
- zo weinig mogelijk 'obstakels' in straatbeeld, liefst overal op zelfde niveau (stoep/straat/plein)
- straatgevoel wegwerken, moet 'pleingevoel' worden;
- kiosk herwaarderen: mag opfrisbeurt krijgen, maar vooral een grotere (culturele) invulling;
- Teutenmanneke: mag wég, is totaal onderkomen. Liefst een ander en groter/mooier exemplaar op een betere plaats; in een andere werkgroep werd net het tegenovergestelde gezegd, voor hen mocht dit gewoon blijven staan...;
- gevel politie kan een serieuze opknapbeurt gebruiken;
- mogelijkheid tot plaatsen terrassen OP marktplein;
- waterpartij? Niet nodig: er is al water op Hertog Janplein en aan De Vryheyt. Liever méér banken en planten/bloemen ;
- parkeren ook na 19.00 uur moet mogelijk zijn;
- wekelijkse markt moet behouden blijven OP marktplein. Idem voor de Teutenmarkt. Verbod op parkeren mag er zeker (ook op feest- en zondagen) zeker niet komen;
- uitvoeringsperiode: hieromtrent is er niet direct duidelijkheid... Liefst NIET voorjaar, want dan zit men in de periode van het terrasweer met de 'miserie'. Liefst dus NA het zomerseizoen, zodat alles klaar is tegen het volgende hoogseizoen!
4. Doorsteken- doorsteek Heerdgang beter accentueren. Eventuele gedeeltelijke afbraak oude gerechtsgebouw werd geopperd, maar vond geen meerderheid in één groep, wél in een andere;
- jammer dat er geen doorsteek naar Ploegdries is gerealiseerd
5. Horeca- zoals al aangehaald: grotere terrassen mogelijk maken OP plein;
- niet téveel 'regeltjes' opleggen aan mensen die hier hun kost moeten verdienen;
- waarom op sommige momenten kiosk ook niet 'gebruiken' als café?
Met al dze bemerkingen en ideeën gaat de ontwerper nu aan de slag om een voorontwerp te maken.