Maar het was enkel en alleen omdat de bezoekers nóg slechter waren dan de thuisploeg. Vooral in de eerste helft zagen we een zwalpend Lommel, zonder inspiratie, zonder inzet en zonder doelkansen. Uiteindelijk werd er dan toch gewonnen met 1-0 dankzij een
goal van Pierrot in de 68ste minuut.
De eerste (kleine) kans was voor de bezoekers met een schot net naast in de 8ste minuut, en een wild schot over in de 13de minuut. Op het kwartier dan eindelijk toch een kansje voor Lommel via Amankwah, maar hij kon net niet goed bij de bal die uit corner kwam. In de 25ste minuut werd coach Bould van Lommel bedacht met een gele kaart onmiddellijk gevolgd door een rode, en Bould dus naar de tribune… Op het half uur zagen we nog eens een schotje ver naast gaan van Rajsel, na héél wat tumultueuze fases, maar voetbal? Dat was er niet te zien in het Soevereinstadion vanavond… in een erg magere eerste helft, die eindigde op een 0-0 stand. Het ware beter -1 voor beide teams geweest!
De tweede helft startte met een (zwak) schot van Vancsa op de keeper, even later gevolgd door ook een schotje van Rasjel, makkelijk gepakt door Ivezic. Pas in de 65ste minuut nog eens enige opwinding met een kansje voor Metinho, en dit leverde een hoekschop op, waaruit Pierrot dan toch een goaltje kon maken: 1-0. In de 73ste minuut dan toch nog eens Lommel, met een snelle uitbraak van Martinez, maar de bezoekende keeper stond paraat. Enkele minuten later zagen we nog een goede vrijschop van Thordarson, maar ook nu was de keeper op de juiste plaats. Even later was ook Metinho nog eens aan de beurt, maar zijn schot ging over.
Besluit: een erg zwakke wedstrijd met een zwalpend Lommel bracht er erg weinig van terecht vanavond. Met amper 4 journalisten in de perstribune en een 750-tal toeschouwers kan je je terecht afvragen waar dit naartoe moet?