Naar aanleiding van de begrotingsbespreking afgelopen week, laat de PVDA+-fractie weten dat ze niet akkoord gaat met de daling van 10% voor de tarieven van de riolering. Niet alleen omdat de korting té klein is, maar vooral omdat de partij een korting in procenten geen goede keus vindt. De grootverbruiker krijgt zo immers meer korting dan de zuinige verbruiker, terwijl die nu juist zou moeten beloond worden. Een korting in centen is daarom veel eerlijker: deel het totaalbedrag van de korting door het aantal aangeslotenen en breng een voor iedereen gelijk bedrag op de factuur in mindering, aldus de Pvda. De kleinverbruiker wordt dan beloond en de grootverbruiker wordt aangezet zuiniger om te springen met ons kostbare drinkwater. Tegelijk is het een goede gelegenheid om op lokaal niveau iets te doen voor de mensen, die al moeite genoeg hebben om de flink gestegen facturen van allerlei nutsvoorzieningen te voldoen en zo bij te dragen aan de herverdeling van de welvaart.
Van oudsher werden aanleg en onderhoud van rioleringen gefinancierd uit de algemene middelen. Op zich is dat een goed idee; het is immers een nutsvoorziening waar iedereen baat bij heeft, aangeslotene of niet. Via de belastingen draagt iedereen zo zijn steentje bij. Maar de gemeenten verkochten hun rioleringen aan Riolim, waardoor de kosten werden afgewenteld op de aangeslotenen. Die zagen dan ook de factuur stijgen, en snel stijgen. Lommel koos er voor de riolering niet te privatiseren, met als hoofdreden de tarieven voor de Lommelaars niet ongecontroleerd te laten stijgen. In de praktijk volgden deze echter de stijgingen in de bij Riolim aangesloten gemeenten.Nu wil de stad Lommel de tarieven voor haar inwoners verlagen met tien procent ten opzichte van de Riolim-tarieven. De PVDA+ fractie in Lommel keurde dit punt dus om bovenvermelde redenen niet goed op de gemeenteraad. (Mededeling PVDA+ Lommel)