Met amper zeven punten op de agenda – en naar goede gewoonte nog enkele mondelinge vragen – leek de gemeenteraad van Pelt donderdagavond op voorhand geen marathonzitting te worden. En dat bleek ook: na zowat een uur en een kwartier debat zat de raad er tegen half tien op.
Wie even rekent, merkt iets vreemds. De gemeenteraad begint om 20 uur, dus waar komt dat extra kwartier vandaan? Het antwoord ligt bij de vergadering van AGB Pelt, het Autonoom Gemeentebedrijf, die voorafgaand aan de gemeenteraad plaatsvond en aardig uitliep.
De reden daarvoor was een uitgebreide bespreking over een nieuw sportcomplex. Die vergadering gebeurt echter in besloten zitting. Ook al stonden de deuren letterlijk open, inhoudelijk kunnen we daar dus niets over meedelen. Later vandaag kunnen we wél meer vertellen over dat nieuwe sportcomplex.
Eenmaal de gemeenteraad zelf begonnen was, gingen de zeven agendapunten vlot door de molen. Ook de acht mondelinge vragen zorgden niet voor bijzonder lange discussies.
Opvallend was wel dat één van die vragen net over de mondelinge vragen ging. Dominiek Heylen (Vlaams Belang) hekelde dat raadsleden volgens hem te vaak te horen krijgen dat ze later een schriftelijk antwoord zullen ontvangen.
Burgemeester Dennis Fransen legde uit waarom dat soms gebeurt. Algemene vragen kunnen doorgaans tijdens de gemeenteraad direct worden beantwoord. Gaat het om een technisch dossier waarvoor bijkomende informatie of onderzoek nodig is, dan volgt het antwoord schriftelijk.
Dat laatste gebeurde donderdag trouwens niet bij vragen van Vlaams Belang. Op vier vragen van de andere fracties klonk het dat het antwoord later schriftelijk zou volgen.
Meer foto's