Help! Ik ben een man van tweeënzeventig en hoe ik me ook inspan, hoe ik mijn geheugen ook pijnig, ik kan me geen enkel ogenblik herinneren waarop ik er intens naar verlangde om een vrouw te zijn. Het woord ‘intens’ is hier trouwens waanzinnig ongeschikt. Ik verlangde er zelfs geen héél klein beetje naar. En dat is zo tot vandaag gebleven. Stel je voor zeg! Zie je me al elegant (!) op hoge hakken door de Kerkstraat tippelen. Of bij Hunkemöller naar pikante lingerie zoeken. Maar toen ik vanmorgen het nieuwsbericht op ‘Één’ hoorde, was het eerste item de outing van VTM-coryfee Boudewijn – nu Bo – Van Spilbeeck. Bo gaat vanaf vandaag als vrouw door het leven. Zij blijft getrouwd met haar vrouw en papa van haar volwassen zoon en dochter. Drie keer hoorde ik het nieuws voor ik naar mijn eerste bezigheid van de dag vertrok. Drie keer was die transgenderbeslissing het eerste punt! Toen ik die middag de kranten doornam, was het frontpaginanieuws, met foto’s erbij en wat verder een hele bladzijde commentaar.
Is het nu echt zo dat mijn hoofd de maatschappelijke evolutie niet meer kan bijhouden, of loopt de boel gewoon verkeerd? Wil iemand die het weet me dat vertellen?
Heb ik er iets op tegen dat Boudewijn tot Bo getranssubstantieerd is? Helemaal niet! Echt niet! Het maakt me geen fluit (sorry, fout woord) uit of een mens met wie ik dagelijks omga een man of een vrouw is. Bo is professioneel en als mens even veel waard als Boudewijn. Je mag nooit iemand beoordelen op basis van wat hij of zij in de slaapkamer of op de keukentafel uitspookt en met wie. Mijn probleem is dat ik dat strikt privé vind. En dat ik van mening ben dat zulks niet uitgesmeerd hoort te worden over elke radio- en TV-nieuwsuitzending en pagina’s krantenpapier! Je zou je toch echt een uitzondering beginnen te vinden als je als man geboren bent, op een vrouw verliefd wordt, met haar trouwt en kinderen krijgt. Zijn gewone (?) hetero’s binnenkort de uitzondering? En hoe zit het dan met de voortplanting? (Een homofiele vriend met veel zin voor humor – ja hoor! – aan wie ik die vraag stelde, antwoordde droog: “Geen probleem. Viezeriken zullen er altijd zijn.”)
En nog iets: Danny Vanhamel. Ik kan toch niet de enige zijn die het niet passend vindt dat een Vlaamse krant een superzware gangster, tot ‘levenslang’ veroordeeld voor verscheidene gewapende overvallen en ontvoering, maar al lang weer vrij, dagenlang over verscheidene bladzijden een forum geeft om zijn biografie te vertellen. Met onverholen trots! Alsof hij een soort moderne Robin Hood is!
Al bij voorbaat mijn excuses voor mijn warrige manier van denken, en het lijkt er ook helemaal niks mee te maken te hebben, maar ineens schiet nog zo’n mediafiguur door mijn gedachten: hoe zou het met Roger Vangheluwe zijn? Is die nog altijd bisschop? Ja? Hoe komt dat dan?
Chel DRIESEN